欢迎访问内蒙古会计网!
设为首页 | 加入收藏
 内蒙古会计
认真学习贯彻政府会计准则制度加快推进政府会计改革
作者:管理员         点击:

财政部党组成员、部长助理赵鸣骥

 

  近日,财政部印发了《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》(以下简称《制度》),这是继《政府会计准则——基本准则》(以下称《基本准则》),存货、投资、固定资产、无形资产、公共基础设施、政府储备物资等6项具体准则以及固定资产准则应用指南出台以来,政府会计改革工作取得的又一重要成果,标志着具有中国特色的政府会计标准体系初步建成。

 

  一、充分认识制定发布《制度》的重要意义

 

  党的十九大报告明确提出,要加快建立现代财政制度,建立权责清晰、财力协调、区域均衡的中央和地方财政关系。建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度,全面实施绩效管理。这对政府会计改革工作提出了新的、更高的要求。政府会计改革是财政改革的重点内容之一,财政部高度重视,始终作为一件大事来抓。2015年以来,财政部按照《国务院关于批转财政部权责发生制政府综合财务报告制度改革方案的通知》(国发〔2014〕63号,以下简称《改革方案》)要求,积极推进政府会计标准体系建设工作。制定发布《制度》,是我部全面贯彻落实党的十九大精神和《改革方案》的重要举措,是服务全面深化财税体制改革的重要基础,是建立统一、科学、规范的政府会计标准体系的重要内容,在我国政府会计发展进程中具有划时代的里程碑意义。

 

  (一)制定发布《制度》,是规范政府单位会计核算,提高政府会计信息质量的迫切需要。

 

  长期以来,我国政府部门实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计体系,主要反映部门预算执行情况,对准确反映预算收支情况、加强预算管理和监督发挥了重要作用。随着现代财政制度的逐步建立,仅仅实行预算会计,难以满足新形势下全面加强政府资产负债管理、防范财政风险、促进政府财务管理水平提高和财政经济可持续发展的需要。另一方面,现行预算会计体系基本形成于上世纪90年代末,内容相对滞后,在所反映的经济业务、确立的核算方法等方面不能完全适应当前改革的需要。此外,当前规范政府单位会计核算的制度达十几项之多,各项制度在会计科目、报表结构和政策标准等方面存在一定差异,导致不同政府单位所提供的会计信息可比性不高。因此,迫切需要对现行预算会计制度进行改革。《制度》在完善传统预算会计功能基础上强化了政府财务会计功能,有机统一了现行政府单位各项会计制度,有利于系统、完整规范各部门、各单位的会计核算,提高政府会计信息的准确性、全面性、相关性、可比性和及时性,从而全面提升政府会计信息质量。

 

  (二)制定发布《制度》,是推进政府会计改革,建立现代财政制度的内在要求。

 

  党的十八大以来,党中央、国务院对于建立现代财政制度做出了一系列重要部署和安排,对于完善政府预算体系、推进预算公开、加强预算执行,以及规范地方政府债务管理等提出了一系列要求。党的十九大报告从全局和战略高度,再次强调要加快建立现代财政制度。政府会计准则制度是财政管理的重要基础,是现代财政制度的重要组成内容。因此,建立现代财政制度,必须加快推进政府会计改革,构建统一、科学、规范的政府会计标准体系,适度分离政府财务会计与预算会计、政府财务报告与决算报告功能,全面、清晰反映政府财务信息和预算执行信息,为开展政府信用评级、加强资产负债管理、改进政府绩效监督考核、防范财政风险等提供支持,更好地发挥财政在国家治理中的基础和重要支柱作用。

 

  (三)制定发布《制度》,是准确反映政府运行成本,全面实施绩效管理的重要基础。

 

  构建科学的政府绩效评价体系是加快转变政府职能,推进服务型政府建设的有效途径,也是我国推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。准确核算政府运行成本,是科学评价政府绩效和实施绩效管理的重要基础工作。中共中央、国务院印发的《党政机关厉行节约反对浪费条例》中明确提出,要“推进政府会计改革,进一步健全会计制度,准确核算机关运行经费,全面反映行政成本”。党的十九大报告更是明确提出要全面实施绩效管理。为此,需要在政府会计核算中引入成本、费用、绩效等理念和方法,合理归集、反映政府的运行费用和履职成本,以科学评价政府、部门和单位耗费公共资源的情况以及提供公共服务的行政效率。《制度》在财务会计核算中引入权责发生制基础,全面反映政府资产负债、收入费用、运行成本、现金流量等信息,并通过建立预算执行与财务结果的对应关系,客观反映支出结果和政策目标的实现程度,为构建科学的政府绩效评价体系、全面实施绩效管理奠定了基础,有利于进一步规范政府行为、提高政府决策能力,促进国家治理体系和治理能力的现代化。

 

  二、准确把握《制度》的重大创新与突破

 

  在《制度》起草完善过程中,财政部扎实深入地开展了系列工作,充分调研论证、广泛征求意见、积极回应社会关切、力求体现各方共识。总体看来,本次出台的《制度》在继承多年来我国行政事业单位会计改革的有益经验基础上,吸收了当代政府会计理论研究的最新成果,反映了当前政府会计改革的发展方向,基本上满足了新形势下部门预决算管理和资产管理以及编制权责发生制政府综合财务报告的需要,相对于现行行政事业单位会计制度,具有以下重大创新与突破:

 

  一是重构了政府会计核算模式。长期以来,我国行政事业单位会计核算主要突出预算会计功能,侧重于反映预算收支执行情况,资产负债和成本费用等信息未能得到全面反映。《制度》在总结分析传统预算会计体系的利弊基础上,突破现行单系统预算会计核算模式,创造性地构建了“财务会计和预算会计适度分离并相互衔接”的会计核算模式。新的核算模式要求在同一会计核算系统中实现财务会计和预算会计双重功能,通过财务会计核算形成财务报告,通过预算会计核算形成决算报告,预算会计要素和财务会计要素相互协调,决算报告和财务报告相互补充,共同反映政府会计主体的预算执行信息和财务信息。这种会计核算模式兼顾了现行部门决算报告制度的需要,又能满足部门编制权责发生制财务报告的要求,对于规范政府会计行为,夯实政府会计主体预算和财务管理基础,强化政府绩效管理具有深远的影响。

 

  二是有机统一了政府单位会计制度。针对目前行政事业单位多项会计制度并存、会计政策不一致的现状,《制度》有机整合了现行《行政单位会计制度》、《事业单位会计制度》和医院、基层医疗卫生机构、高等学校、中小学校、科学事业单位、彩票机构、地勘单位、测绘单位、国有林场(苗圃)等行业事业单位会计制度的内容。在会计科目和报表设计方面,一般情况下,不再区分行政和事业单位,也不再区分行业事业单位;在核算内容方面,基本保留了现行各项制度中的通用业务和事项,同时根据改革需要增加各级各类行政事业单位的共性业务和事项;在会计政策方面,对同类业务尽可能作出同样的处理规定。通过会计制度的统一,大大提高了政府各部门、各单位会计信息的可比性,为合并单位、部门财务报表和逐级汇总编制部门决算奠定了坚实的制度基础。

 

  三是全面引入了权责发生制核算原则。党的十八届三中全会提出要“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”,为我国政府会计改革指明了方向。纵观世界各国政府会计改革的基本经验,无一不是在会计核算中逐步引入权责发生制的核算原则。所谓权责发生制,是指以取得收取款项的权利、发生支付款项的义务为标志来确定本期收入、费用的会计核算基础。相对于收付实现制,权责发生制更能够体现经济业务或者事项的本质以及权责义务,更能够全面反映单位的运行效率和可持续发展能力,也更有助于增强财政财务信息的透明度。《制度》在政府财务会计核算中全面引入了权责发生制核算原则,着力强化财务会计功能,对于科学编制权责发生制政府财务报告、准确反映单位财务状况和运行成本等情况具有重要的意义。

 

  四是充分体现了财政预算改革的新要求。政府会计是建立现代财政制度的重要基础,是财政预算改革的重要内容。《制度》全面贯彻落实《预算法》所要求的“政府所有收入和支出全部纳入预算”、“各级预算的收入和支出实行收付实现制”等规定,充分满足政府收支分类科目改革和预决算公开的相关要求;增加了公共基础设施、政府储备物资、文物文化资产、保障性住房和受托代理资产的核算内容,以满足加强行政事业单位国有资产管理的需要;增加了预计负债等核算内容,以全面反映单位所承担的现时义务,并与政府债务管理等政策相互协调;