日前，《中国会计报》开展的“2024两会小调查”结果出炉。网友们踊跃参与投票，选出了自己最“上心”的财会热词和话题，并通过留言或私信的方式表达了对于行业未来发展的期许。

民之所盼，政之所向。财会事业高质量发展的答案在两会会场里，也在两会会场外；答案来源于国家政策的持续发力，来源于代表委员们的建言献策，更来源于财会行业中的“声声回响”。

01智能财务将走向何方

在热词的16个选项中，“智能财务”的关注度拔得头筹。

近年来，深度学习、知识图谱、自然语言处理等人工智能（AI）技术高速发展，为智能财务业态发展创造无限可能。国家层面陆续出台的各项政策文件也为智能财务发展指明方向。

财政部印发的《会计改革与发展“十四五”规划纲要》提出，研究人工智能等新技术应用于会计基础工作、管理会计实践、财务会计工作和单位财务会计信息系统建设；《会计信息化发展规划（2021—2025年）》提出，以人工智能等新技术为支撑，推动会计工作数字化转型，实现会计职能拓展升级。

国务院国资委发布的《关于中央企业加快建设世界一流财务管理体系的指导意见》提出，主动运用人工智能等新技术，充分发挥财务作为天然数据中心的优势，推动财务管理从信息化向数字化、智能化转型，努力成为企业数字化转型的先行者、引领者、推动者。

在多方推动下，智能财务领域的研究日益火热、应用日益广泛，越来越多企业的财务会计工作正在发生“蜕变”。

去年，ChatGPT爆火，一经推出迅速达到1亿月活跃用户，成为人类历史上增长速度最快的消费者应用程序。与此同时，业界对于智能财务的探讨迎来新一轮高潮。

不断迭代的智能系统、无所不在的智能应用场景为财会工作带来巨大便利，但持续面临的变革压力、对岗位可能被替代的担忧令财会人的职业发展充满挑战。

AI技术究竟是福是祸？机器人是否会“抢”走财会人饭碗？这些问题引发行业热议，其关注度在此次调查结果中有所体现。

业内专家表示，AI技术能大大提高会计信息质量和工作效率，一些基础的重复性、规则性的财会工作已经或正在被取代。但AI技术并不是万能的，在更具深度、需要沟通协作、需要复杂决策的财务高阶岗位中，技术注定只能是人类的辅助工具。站在全局的角度看，人工智能技术于财务领域而言不是取而代之，而是推动行业内产生新的分工，推动价值创造体系向上发展。

对于财会人来说，与其“坐以待毙”，不如“主动出击”。智能财务的发展使得企业对财务决策和管理的重视度不断提高。在多学科、多行业逐渐走向交互融合的当下，要想实现决策的科学性和有效性，除了要掌握基础的专业理论知识之外，财会人还应积极拓展自身技能，广泛学习法律、金融、计算机等方面的通用知识，力争成为面向未来的高端复合型人才。

当然，智能财务带来的风险挑战同样不容忽视。越来越多的财务应用场景正在引入AI技术。这将造成哪些隐患？如何化解风险？谁该为风险担责？一系列问题亟待研究解决，也在呼唤相关部门与时俱进完善会计政策法规。

02财务“无纸化”时代到来

投票数据显示，“电子凭证会计数据标准迎接‘无纸化’时代”是财会人尤为关注和感兴趣的话题。

在传统办公模式中，许多人往往需要在打印、复印以及归档各类文件等琐碎重复的工作上花费大量时间。财会人更是如此，日常需要报销归档各类发票单据，不仅效率低下，还存在潜在合规风险。

去年5月15日，财政部会同国家税务总局等单位，组织召开电子凭证会计数据标准深化试点启动会。

同日，财政部会计司印发通知，公布增值税电子普通发票和专用发票等9类电子凭证会计数据标准（试行版）。深化试点的9类电子凭证会计数据标准公布，进一步打通了电子凭证报销、入账、归档的“最后一公里”，标志着财务工作真正“无纸化”时代的到来。

这一举措受到业内人士的广泛好评。他们表示，从源头对电子凭证进行标准规范的统一管理，为相关会计信息系统实现自动解析电子凭证、自动获取结构化数据、自动生成记账凭证等功能提供了基础性条件，有利于推动企业内外、政府部门间强化会计数据治理，促进和服务会计数字化转型。

还有人认为，以电子凭证会计数据标准深化试点为契机，企业或单位能够对自身财务支出、资金管理、内部控制等方面信息系统进行升级改造，在实际业务中完成符合会计数据标准数电票的自动解析、结构化数据的自动提取和审核入账，确保财务数据的真实性、准确性和完整性。

显而易见，“无纸化”为财会工作带来了不少福音，也是行业自动化、数字化转型的生动体现。因此，不难理解，针对“您最期待新时期会计事业的哪项发展”这一调查问题，“会计数字化转型”的选项得票占比最高。

03会计职业“危险系数”高？

会计人员承担着生成和提供会计信息、维护国家财经纪律和经济秩序的重要职责。

然而，在此次调查中，会计却被不少网友视为“高危”职业，“会计职业‘危险系数’高”的说法获得一些人投票认同。

究其原因，一方面，会计的“危险”可能源于企业管理层或上级的压力，即会计人员被要求隐瞒财务信息或进行不正当的会计处理，以达到某种特定的利益目标。

然而，会计人员屈从于外界压力将导致财务信息的不准确和失实，对企业的财务决策和运营造成负面影响，也在一定程度上危害整个市场的稳定性和公信力，终将受到法律的制裁。

另一方面，会计的“危险”可能源于自身。有的会计人员为了一己私利，在财务报表中夸大收入或减少支出，以此掩盖企业真实经营状况，误导投资者和利益相关方；有的会计人员与企业管理层或上级勾结，隐瞒重要信息，从而规避税务和监管机构的监督。这些行为不仅会损害企业的声誉和市场的公平竞争环境，影响整个经济体系的稳定运行，更会将自己置于不利境地。

在此背景下，加强会计人员职业道德建设，引导会计人员树立正确的价值追求和行为规范，对于提高会计工作水平和会计信息质量，加强社会信用体系建设，推动经济社会高质量发展至关重要。

去年，财政部印发《会计人员职业道德规范》（以下简称《规范》），将新时代会计人员职业道德要求总结提炼为三条核心表述，即“坚持诚信，守法奉公”“坚持准则，守责敬业”“坚持学习，守正创新”。

据了解，自《规范》印发后，各地区各有关部门通过组织开展形式多样的学习活动，充分利用各类媒体平台，大力宣传文件精神，帮助广大会计人员全面理解文件内容，准确把握文件要求，使其成为广大会计人员普遍认同和自觉践行的行为准则。

“《规范》现在是我们的‘保命指南’。”一位企业会计人员告诉记者，“每次默念‘三坚三守’都会更加坚定自己的财会初心。筑牢职业道德底线，其实是在无形之中给自己套上了‘保护罩’。客观的‘危险’是存在的，但我相信，主观的‘不忘初心’总能帮助我们‘逢凶化吉’。”

04财会人能拯救地球？

“看了今年的政府工作报告，财会人要抓紧为拯救地球出一份力了。”此次调查留言区的一句“玩笑话”引起记者的注意。

近年来，在全球气候治理的舞台上，中国逐渐从“追随者”转变为“引领者”。

应对气候变化，要推动以二氧化碳为主的温室气体减排。我国提出，二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，力争2060年前实现碳中和。

2024年政府工作报告将“加强生态文明建设，推进绿色低碳发展”作为主要工作任务，提出“积极稳妥推进碳达峰碳中和，扎实开展‘碳达峰十大行动’，提升碳排放统计核算核查能力，建立碳足迹管理体系，扩大全国碳市场行业覆盖范围。”

会计作为经济管理的工具和经济计量的手段，能够对这些任务目标的实现发挥应有的功能。

事实上，学术界很早便开始探讨会计在“双碳”战略中的作用。其中，碳会计备受关注。

碳会计缘起于国际社会对全球气候变暖的担忧，也是财会领域对全球气候变暖和碳减排活动的新响应和新应对。其作为企业衡量温室气体排放的关键核算方法，能够帮助企业实现节能减排和绿色利润最大化，推动碳交易市场的发展。

实务界也“不甘示弱”，做出了许多有益尝试。有的企业积极探索“双碳”目标下的能源转型路径，实施绿色发展战略，致力于推动碳会计核算体系的构建；有的企业紧密围绕“双碳”目标，将产品成本会计核算理论和思路应用于企业碳排放数据统计，以流程为驱动，实现产品碳排放测算过程中的可视化、可跟踪、操作运行标准化、业务数据转换一体化，推进业财融合系统化。

也有不少业内人士反映，推进绿色低碳发展的过程面临一定现实难点。例如，碳会计法治建设滞后，碳会计制度规范不完善；碳交易执行中缺乏分类指导，碳会计标准体系需要科学细化；高端复合型的碳会计人才缺乏，等等。

针对这些问题，相关专家学者展开了深入的调研及思考，积极建言献策。全国人大代表、厦门国家会计学院教授黄世忠就在今年全国两会提交的提案中建议有关部门结合我国能源结构、能耗水平的实际情况，借鉴国际上广泛运用的《温室气体规程》做法，尽快修订我国的温室气体核算和报告标准，并定期更新和公布排放因子。

应对气候变化，需要全社会共同参与。“双碳”之路上，财会人不该“置身事外”，应充分发挥专业所长，投身相关工作，努力成为拯救地球的“超级英雄”。